Apresentação: Pluralismo metodológico e compromisso crítico na pesquisa empírica em ciências criminais
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15838313Resumo
.
Referências
CAMPOS, Gabriel Silveira de Queirós. Aplicação da pena e o problema da discricionariedade judicial: breve estudo comparativo entre a dosimetria penal brasileira e o modelo de sentencing guidelines norte-americano e inglês. Salvador: JusPodivm, 2020.
CARVALHO, Salo. Como (não) se faz um trabalho de conclusão. 3 ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
CARVALHO, Salo. Da aplicação da lei penal. In: REALE Jr., Miguel (coord.). Código Penal Comentado. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 2023.
CARVALHO, Salo. Em defesa da lei de responsabilidade político-criminal. Boletim do IBCCrim, v. 16, n. 193, 2008.
EPSTEIN, Lee; KING, Gary. Pesquisa empírica em direito: as regras da inferência. São Paulo: Direito GV, 2013.
FRICKER, Miranda. Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. Oxford: Oxford University Press, 2007.
NUNES, Marcelo Guedes. Jurimetria: Estatística, tecnologia e direito. 3a ed. São Paulo: RT, 2024.
YEUNG, Luciana. O Judiciário brasileiro: uma análise empírica e econômica. 2a ed. São Paulo: Foco, 2025.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 DIREITO E LINGUAGEM

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.









